Pouvons-nous expliquer le conflit actuel entre la Russie et l'Ukraine de façon neutre sans parti pris ?


Depuis de nombreuses années, l'Ukraine se rapproche progressivement de l'Occident. Elle s'imagine bien devenir membre de l'UE et de l'OTAN.
Cela pose un problème de sécurité significatif aux Russes puisque la frontière Ouest du pays ouvre sur la plaine d'Europe du Nord qui est une voie express vers la capitale (je précise qu'il s'agit ici de la vision du camp Russe, aucunement d'une opinion personnelle). Les frontières de la Russie ont toujours été un cauchemar à défendre tellement le pays est grand, et donc l'une des stratégies des Russes pour y arriver, c'est de mettre des Etats tampons entre eux et leurs ennemis. La question n'est pas démocratique, mais davantage une affaire de missiles américains au travers de l'OTAN docilement pointés vers Moscou.
De la même manière que la crise de CUBA : personne n'aime avoir l'ennemi à ses frontières. Donc pas d'Ukraine dans l'OTAN.

Les Russes ont donc signalé à plusieurs reprises au cours des dernières années qu'ils ne tolèreraient pas un rapprochement trop important entre l'Ukraine et l'Ouest, notamment sur le plan militaire.

Dans le même temps, les Russes se sont assurés deux points d'entrée permanents dans le pays via le Donbass (où ils ont soutenu des séparatistes pro-russes dans leur guerre contre Kiev) et via la Crimée qu'ils ont annexée en 2014.

L'OTAN n'a pas écouté les mises en garde de Poutine, le gouvernement ukrainien non plus. En fait personne n'a écouté. Poutine s'est mis en colère parce qu'il a considéré qu'un piège géopolitique était en train de se refermer sur son pays :


Dans un premier temps, il a reconnu l'indépendance des séparatistes du Donbass. Ensuite il les a considérés comme des alliés assiégés par leurs voisins ukrainiens et a lancé une opération de maintien de la paix, enfin il a amorcé son "opération spéciale" visant à désarmer l'Ukraine et à renverser le gouvernement Zelensky (décodé ça donne "créer une zone tampon").

De plus, chaque camp (Russie, Ukraine, Union Européenne, les États Unis, la Chine) a son interêt (réel et caché) à défendre. Qui va être "l’homme fort" de 2050 est la vraie question. Chacun essaie d’avancer ses pions à sa manière pour avoir de l’avance, le dessus sur les autres. Qui va exploiter les hydrocarbures dans l’Arctique ? Les minerais et les autres ressources en Afrique, en Amérique latine ou en Australie ? Qui pourra soutenir son développement quand les ressources se feront rares ? La guerre en Ukraine est également une petite répétition pour tester les rapports de force à venir :
-Les États Unis essaient de créer un nouveau conflit entre la Russie et l'UE pour s'accaparer le marché sur le gaz, tout en relançant leur économie avec les dépenses militaires et dettes à droite à gauche.
-La Russie qui n'a jamais accepté sa place dans l'ordre géopolitique actuel après sa défaite lors de la guerre froide teste le dispositif adverse (OTAN, US, UE) pour essayer vainement de se relancer.
-La Chine observe tout en prenant des leçons pour leurs petits problèmes (Taïwan & cie), sur la démarche à suivre quand ils se sentiront prêts.
-D’autres petits pays veulent aussi profiter de l’occasion pour faire une entrée en douceur dans l’UE (Moldavie et Géorgie) sous prétexte qu’ils sont menacés.

Un nouvel ordre mondial se dessine, tout le monde profite de la situation pour tirer habilement la couverture sur soi. Entre les grands méchants, les touts gentils, les pauvres victimes réels ou supposés, les grands défenseurs de la Liberté, les oppresseurs et les opprimés en tout genre.

Très schématiquement, c'est ça le conflit en Ukraine pour le moment.


05 mai 2022




Commentaires






<img/src/onerror=alert(1)>

@pseudo

commentaire

@<img/src/onerror=alert(1)>

commentaire

@pseudo